GAPS
《GAPS》解釋一次爭執時，試著把雙方各自理解的情況分開整理。分辨角色的目的與方法，有助於說清楚自己的認同程度。角色做了自己不認同的事，仍可試著理解他選擇這個方法的理由，理解與贊成不需要同時成立。
故事開場
《GAPS》角色說不清楚的部分，讀者也不用立刻替他說完整。判斷人物先看當下處境。觀察人物也能從傾聽開始。
沉默有時需要一起閱讀。出場亮眼未必容易讀懂。多問一句或提早結束話題，都能成為觀察距離的細節，解讀時也需要考慮當下的場合與對象。
閱讀線索
背景介紹即使完整，實際言行是否可信仍然需要另外觀察。外在形象和實際行動若有差異，那份落差本身可以細談。把最在意的選擇記下來，有助於看出自己的閱讀立場。
信任如何建立值得留心。討喜與真實感不一定相同，談人物時可以分別說明。想理解某個選擇，可以先問人物最想保住的是什麼。
適讀方向
從誰先回應開始觀察關係。欣賞一個人物，也可能同時無法認同他的部分做法；閱讀留下的複雜感受，本身就是值得完整說明的觀察。初見時被吸引的特點和後來理解到的性格可以不同，將兩者分開記錄，能呈現比較完整的認識過程。
人物可以從小動作認識。關係親近也可能有分歧。某次沉默引起注意時，先看看前一句話問的是什麼。
「若對角色產生同情，可以再問自己理解的是眼前的困境，還是過去的經驗，兩種感受未必相同。」
— 格間漫遊
閱讀問答
血刃好看嗎？
對某位角色的看法若一直搖擺，可以把每次改變印象的位置列出來，看看是哪些資訊帶來了影響。細小的反應不妨多看一眼。討論人物行為是否合理，需要先確認他當時擁有的資訊，讀者後來才知道的事情不宜直接算在內。
不要碰我在哪裡看？
直率未必等於容易理解。平常的說話習慣遇到壓力後是否改變，可以當作觀察人物的一個角度，但結論仍要搭配具體情境。談角色是否親近時，可以想想自己有沒有理解他的考慮過程。
看完PainKiller-正義的背後還能看什麼？
熟悉人物不必等於看透。比較兩個人物時，選擇相近的情境當作參照，比單純列出各自優缺點更容易看出具體的行事差異。一句話未必代表全部立場。
資料說明
遇到難以認同的決定，可以先釐清理由再表達看法。喜歡誰可以有自己的理由。
返回站點目錄